稍微学习过历史和人类发展的朋友,可能会发现规律。 从远古时期的“生殖崇拜”,到古代的多子多福思想。再到后来的少生优生, 几乎大多数国家都会按照这样的顺序发展。

其实谨慎对待生育,原本是时代进步,和家长负责任的表现。可为何现在提到不生或者只要一个,反而被有些人视为“自私”呢?

有位老师曾总结, 很多思想意识其实都是为社会运转所服务, 能变化的东西,本身不叫“真理”。只不过,许多人由于受教育程度太有限,也没有思考的意识,很难跳出来。一位北京大爷,显得与众不同。


(资料图片)

北京大爷支持儿女断后,上代人的苦在此终结

街边对普通人的采访,往往最能反映大众真实心态。而北京作为首都,经济、文化、思想的前卫程度,自然要优于很多小城市。

同样是中老年群体,讲话和思想常常显得不同。一位大爷表示, 孩子已经39岁,并没有要娃。他自己不但没着急抱孙子,反而很支持儿女“断后”。

他们目前生活得很融洽和自在, 小两口有空就出去旅游;大爷则愿意遛弯、锻炼身体。 既不必为辅导作业弄得鸡飞狗跳,也很少有两代人的矛盾,大家都能过属于自己的生活。

记者反问,现在倒是好, 等老了以后没人伺候怎么办? 大家苦笑:你要是考虑这些,可没法活了。 为临终个把月的问题,让全家都劳苦一生,不合适。

他坦言,自己早就告诫儿女,没必要为延续痛苦的生命而将半生积蓄搭在医院。还不如平时过得好点。 “人活着就这么回事,我们上代人就是例子,把这种苦在此终结吧”。

仔细想来,大爷讲的确实是很多普通家庭的真实写照。本来能力就很有限,尤其现在培养后代的成本那么高。

有没有发现,很多家长和老人,嘴上说着一切为后代。但全家三代都在相互埋怨和消耗。 学生嫌原生家庭差,年轻人嫌老人不体谅工作压力,老人又嫌带娃耽误自己安享晚年。

大爷和儿女自得其乐,同龄人却听不下去了

许多年轻人听完这位北京大爷的观点,很羡慕他的子女。这个岁数的家长可以如此前卫,不简单。有人预言,以后这样的人会越来越多。

这应该跟外界形势有关。 一方面,受教育水平高的群体逐渐变老,正在改变着中老年阶层的背景。另一方面,当代养娃成本和生存压力,是不可低估的因素。

“全家累”作为工薪阶层的生存状态,是导致人们改变思维的诱因。“骡子为了不再当骡子,选择不繁衍”,这个比喻很现实。

但是不少跟大爷同龄的人,听不下去了。 他们认为这是受到“西方利己主义”的荼毒,只顾自己享受人生,不延绵子嗣是自私的。

如果大家都这么想,生育率越来越低,以后岂不是要绝种吗?当然,这种想法也遭到不少网友的反驳。到底是谁起头说“不生就是自私”呢,这样的人才居心叵测吧。

放在计划时期,为人口和资源缓解压力,才是有道义的表现。 怎么当初墙上“优生优育”的标语还没被风沙磨去, 现在一开放三娃,就有人出来跳脚说独生子女家庭和丁克自私呢?

退一步,只要他们自愿断后,做个遵纪守法、认真工作的好公民,别人有何资格去要求人家为出生率做贡献呢。

阻碍生育的现实原因很多,思想其实并不重要

课本上早就说过,平均教育程度越高、经济水平越发达的地区,出生率反而越低。但实际上,我们国内并没有达到这个状态。

相比真正的“丁克”,我们这里往往是“被动断后”更为常见。 包括北京大爷,言语中透露的,其实跟老外那种丁克思维不一样。

年轻人工作节奏快、工资跟不上房价物价、带娃价值缺乏法律认可, 这些往往才是让90后、00后对结婚要娃产生畏惧的原因。

思想层面反而不是最主要的,因为思维会随着客观环境而改变。只是很多人,他们明明知道阻力是这些现实理由,却还是揪着“想法自私”这个问题。

很简单,因为这类人清楚, 改变大环境或者给育龄年轻人提供帮助,要耗费很多成本和精力。嘴上批判他们却更容易。 好在,年轻人不好哄了。

【话题】你认为北京大爷说得对吗?

推荐内容